>الشروق والمدونين .. علاقة الزوجة والحماه

>

https://i1.wp.com/www.shorouk.com/ar/images/shorouk_logo.gif
مؤخرا أظهر العديد من المدونين إستيائهم من قيام جريدة الشروق بنشر تدويناتهم , بالرغم من قيام الشروق بوضع وصلات مدوناتهم وذكر أسمائها وأيضا ذكر أسماء المدونين أنفسهم فى العديد من الحالات , إلا أن بعض المدونين رأوا فى إختصار الموضوعات وعدم أخذ إذنهم قبل النشر أمرا مثيرا للغضب .
حقيقة لا أستطيع التعليق على موقف زملائى المدونين تجاه مدوناتهم التى هى فى  النهايه ملك لهم , فالتدوين وسيط حر يقوم كل شخص بنشر رأيه الشخصى إلا أننى شخصيا أرى أن من حق أى مطبوعه النقل عن المدونين وإختصار ما يتم نقله حتى يلائم المساحة المخصصة للنشر طالما تقوم هذه الجريدة بكتابة إسم ووصلة المدونة التى تم النقل منها وطالما أن الإختصار لا يضر بالفكرة الأساسية للموضوع المنقول .
وقد قامت الشروق من قبل بالنقل من هذه المدونة مرة ومن موقع بلوجرز تايمز مرة أخرى , وفى كلا المرتين لم أشعر بأى ضيق طالما تم نشر الموضوعات مع وصلاتها , وأن إختصارها لم يكن مضرا بالفكرة الأساسية
وأرى أن ما تفعله الشروق من تخصيص زاوية للمدونين فى جريدتها هو محاولة من الجريدة لمد الجسور بين كتابة الإنترنت والكتابة المطبوعه , وهو نهج إنتهجته الشروق كدار نشر عندما قامت بطبع مجموعة كتب للمدونين , وذلك إن دل على شىء يدل على أن المدونين إستطاعوا فرض أنفسهم على الساحه الأدبيه والصحفية فى مصر بشكل كبير
وكنت أرجو أن نأخذ تجربة الشروق فى النشر للمدونين (صحفيا وأدبيا) منطلقا لتحسين التجربة ونقدها بشكل بناء يطور منها ولا يهدها , وأرى أنه يجب على الشروق دراسة كل الإنتقادات التى تردها حول هذه التجربة بشكل حقيقى والسعى لتطوير مساحة المدونين كميا وكيفيا بما يعود بالنفع على جميع الأطراف
وفى النهاية أقول أن ما أطرحه هنا هو مجرد رأيى الشخصى فيما يحدث , وأرجو ألا يتم معاملته كأنه رأى عام لجميع المدونين لأن التدوين كيان هلامى لا يتفق على رأى واحد أبدا … وهذا هو سر قوته وإستمراره
وأخيرا أقول : العلاقة بين النشر الإلكترونى من خلال المواقع والمدونات والنشر الورقى فى الجرائد والمجلات كالعلاقة بين الزوجة والحماة ! لا يمكن قطعها بشكل تام ولا يمكن الوصول فيها لوضع يرضى جميع الأطراف !
محمد حمدى
Advertisements

15 Responses to “>الشروق والمدونين .. علاقة الزوجة والحماه”

  1. farida Says:

    >كالعاده بحب دماغك جدا:)حبت منين نظرية الزوجه و الحماه دي؟؟تشبيه ظريف و في محلهوجهة نظرك معتدلهو انا جايز علشان ما اتعرضتش للموقف دهمش قادره اوصل لوجهة نظر محددةتحياتي

  2. سمو الامير Says:

    >بوست رائعانا معاك في وجهة نظرككل اللى بطالب بيه حاليا جريدة الشروق هو انهم يعرفوا صاحب المدونة اللى هاينقلوا منها الأولوأكيد طول ما في نقد بناء بالطريقة دي الأحوال هاتتحسن ان شاء الله

  3. خمسة فضفضة Says:

    >السلام عليكم ورحمة الله وبركاته يمكن يكون كلامك ده صحيح لو كانت الطريقه اللي ااتخدت بيها التدوينات اذوق من كده و كان الاختصار اللي حصل ما اخلش بمضمون لتدوينه بالعكس تم السطو علي التدوينات من غير احم ولا دستور وكانه حرامي داخل بعد ما اهل البيت يناموا يحمل ويشيل ومن غير حتي ما يسيبوا اي خبر لاصحاب التدوينات انهم هاياخدوا منها كمان الاختصار كان بيخلي الواحد مش فاهم اي حاجه خالص ولو مكناش اصلا قاريين التدونه الاصليه ما كناش فهمنا حاجه (مثلا تدوينة استاذ شوقير بتاع مبروك ابو العلمين )وهما دول النقطتين اللي كان اعتراض معظمنا عليهم يمكن لو كانت الشروق خدت بالها منهم كان هايكون رد الفعل مختلف عن كده سلام

  4. Mukhtar Al Azizi Says:

    >مشكلتي أنا شخصيا ليست في الاجتزاء – وإن كان هو فعلا مشكلة لما يسببه من فتح ثغرات في الفهم – إنما كانت في عدم إظهار أي قدر من الاحترام للمدونين المنقول من عندهم مقتطفات.قل لي، ما الفرق بين نيويورك تايمز وأي مدون؟ الشروق تستأذن وتدفع لنيويورك تايمز، ولا تستئذن ولا تدفع للمدون. أنا طبعا قلت كلام كتير في هجومي لكن هنا الكلام مختصر جدا.

  5. *البت المشمشية *حلوة بس شقية * Says:

    >طبعا ده حق طيبعى لاى مدون انو يتاخد منو الاذن الاؤل وبعدين يتنشر الموضوع وتحت الاسم والمدونة انا حصل معايا المضوضع ده بس من ورايا

  6. بسمـــة مســـــلّم Says:

    >السلام عليكم ايه النظرية الحلوة دى بس رأيى ان الجريدة لازم تستأذن صاحب المدونة ودا اقل واجب وخاصة ان كله ببلاش وبتفق معاك فى ان النشر خطوة حلوة لتعريف الناس بعالم التدوين الالكترونى بس لكل شى اصول واكيد منتظرة تعليقك على مدونتى وشكرا سلام

  7. AbdElRaHmaN Ayyash Says:

    >متفق جدااستغربت بصراحة رد فعل المدونين اللي متضايقين من نشر الحاجة و معاها اللينك و بشكل ميوقعش المعنى كمان .

  8. ألِف Says:

    >كتبت يا محمد “[…]لا أننى شخصيا أرى أن من حق أى مطبوعه النقل عن المدونين وإختصار ما يتم نقله حتى يلائم المساحة المخصصة للنشر طالما تقوم هذه الجريدة بكتابة إسم ووصلة المدونة التى تم النقل منها[…]”س1: في رأيك من أعطاهم هذا الحق أو كيف اكتسبوه؟س2: هل من حقي أن أصور كتاب نشرته الشروق و أختصره و أعيد نشره بشرط ان أكتب أنه أصلا عن دار الشروق؟أنا لم أر صفحة المدونات في الصحيفة، لكن معلقين قالوا أن أسماء المدونين لا تنشر، و في تدوينة لمختار علقت بلا بما معناه أن المسؤول عن الصفحة أخبرها أنه لا يوجد مكان لنشر الأسماء._____الفقرة التي اقتبستها من كلامك أعلاه سعيت لأن أميزها بأنها مقتبسة، و أن أبين موضع القطع فيها. و عندما نسبت كلاما إلى بلا بينت أني أنقل معناه لا نصه. ترى ما مدى صعوبة أن تفعل الصحيفة المثل؟الموضوع مش بس مدونات و صحافيين، في رأيي.الموضوع أصلا هو مهنية غايبة عن الصحافة عموما في موضوع دقة النقل و القدرة على الاختصار غير المُخل و ما يرتبط بهما. هي بس المرة دي جات في شوية العيال المدونين النمكيين ال مش بيعجبهم العجب، مش أكثر

  9. وومن Says:

    >انا عن نفسي هضايق لو عرفت ان حد نقل حاجة عني ونشرها ومدنيش خبر ولو الموضوع مطلوب إختصار ليه الجريدة مش بتبعت للمدون وهو يختصره اكيد هو اقدر علي فهم ما كتب وانهي جزئيات ممكن تتشال بدون ما تخل بالموضوع ومش بيتهيئلي إن في مدون هايرفض تتنشرة حاجة ولا ايه ؟

  10. بذرة امل Says:

    >أنارأيي أنهم يكتبوا ولو تعليق بسيط فى المدونة أنهم هينشروا جزء من التدوينة وبعدين ينشروها بالشكل اللى هما عايزينه

  11. mostafa rayan Says:

    >طبعا حلوقوي شغلنا يطلع على الجرايد ودة معناه اننا مؤثرين مش شوية عيال لاسعة زي مابنتهم لكن المفروض يستأذن منك الاول قبل ما ينشر مش مرة واحدة تلاقي كلامك عنده المفروض يستاذن من باب الذوق واداب المهنة وحتى علشان انت تقدر تشتري العدد اللي مدونتك نازلة فيه دة رأيي ولك خالص ودي

  12. blackcairorose Says:

    >بشكل عام لا أرى مانعا من نشر مقتطفات من أية تدوينات فى الجرائد، ولكن السؤال الذي لا أعلم اجابته هل التدوينات لها حقوق ملكية فكرية ؟ لا أعتقد ولكن فى حال أن لها حقوق ملكية فكرية فيتعين طلب الاذن قبل نشر أية تدوينات أو بالاحرى قبل اعادة نشرهاولكن السؤال المثير بالانتباه بالنسبة لي شخصيا هو تأثير علمنا بامكانية اعادة نشر مدوناتنا فى صحافة مطبوعة على ما نكتبهأنا أشعر ان الكتابة فى مدونة يعطيني حرية أكبر فى التعبير لعلمي بمحدودية عدد القراء واقتصارهم عادتا على فئات معينة هى الاكثر فى متابعة المدونات، ولكن بالنسبة للصحافة المكتوبة هناك فئات أضخم من ذلك بكثير داخل المجتمع، وبصراحة جدا هذا يعطيني شعور ما بعدم الارتياح!! فانا افضل الكتابة بحرية وبطريقة شخصية عن الكتابة المطبوعة الصحفية وهذه طبعا وجهة نظر شخصية جداأطيب تحية وشكرا للمرور والتعليق عندي والذي أسعدني

  13. مـحـمـد مـفـيـد Says:

    >حبيبي محمد باشاورائي ان ان الاستئذان لن يضرهم في شئفانا تم نشر بوست لي ولكن الحقيقه كان كاملاً دون اي اختصارولكن هناك بعض البوستات تم اختصارها ولم تخرج منها بأي مضمون

  14. مدون من الحياة Says:

    >دماغي يقول لي بان الشروق ولو كانت هذه المبادرةالتي تقوم بها طيبة , ولكن الامر يستلزم استشارة اصحاب المدونات قبل نشر كتاباتهم , بل حتى دفع المقابل المالي ان استلزم الامر , اعتقد ان عدوة النسخ واللصق انتقلت خارج مجتمع الانترنات لتمس الوسائل الاعلامية الاخرى . اشكرك اخي على هذا المظوع .

  15. Mohamed Hamdy Says:

    >طيب إحنا ليه مش بنفكر على أساس إن المدونة إسلوب نشر للخروج بالكتابة من الحيز الضيق للكمبيوتر الى الحيز الأوسع الى هو أجهزة الأخرينيبقا ايه المشكله لما تيجى جريدة تنشر الكلام بعد نشرى له ؟ ده هيزود من عدد الناس اللى بتتلقى اللى بكتبه وده اصلا اللى احنا فاتحين المدونات عشانه وخصوصا انها قالت انها ناقلاه من المكان الفلانى

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: